• Înapoi

La întrebarea: Care a fost rezultatul răului?....

Vă voi ajuta în orice adversitate spirituală, pentru că sunteți în adversitate spirituală atunci când se presupune că reprezentați adevărul pur și nu știți voi înșivă dacă gândirea voastră este corectă.... La fel ca tine, servitorul Meu s-a adresat odată Mie cu această întrebare. Dar întrebarea a fost precedată de o lungă dezbatere în care a fost luat în considerare acest gând, astfel că o opinie fusese deja formată înainte ca această întrebare să-Mi fie pusă.... Și la această întrebare s-a răspuns așa cum a gândit-o intelectul uman, și cum această întrebare era extrem de importantă și de răspunsul ei depindea și ultimul, cel mai adânc secret.... și anume perfecțiunea Mea.... Adversarul Meu a avut un joc ușor pentru a le da răspunsul în felul său. Și el a putut interveni de fiecare dată când s-a ridicat această problemă, pentru că atunci Eu Însumi nu mai vorbeam prin intermediul slujitorului Meu, ci el se dădea de bunăvoie adversarului, împotriva căruia nu puteam face nimic, întrucât voința liberă a fost cea care a permis adversarului Meu să prevaleze.... Este greu de crezut această relatare, pentru că servitorul Meu s-a pus în întregime la dispoziția Mea și astfel (dar) nu ar fi trebuit să discute în prealabil o întrebare la care au răspuns în mod pur uman astfel de parteneri la care adversarul Meu avea încă acces.... Astfel, răspunsul fusese deja dat de aceia, în timp ce răspunsul Meu răsuna încet în inima lui, pe care, totuși, nu l-a acceptat, căci gândul că și Eu eram "rezultatul răului" era mult mai aproape de el decât că adversarul însuși adusese răul în lume. Și dacă o persoană ar fi stat în dorința corectă de adevăr, atunci ar fi recunoscut imediat fragilitatea a ceea ce i se părea a fi produsul spiritual al slujitorului Meu.... Pentru absurditatea faptului că minciuna și adevărul, ura și dragostea.... astfel, toate își au originea în Mine, ar fi trebuit să determine orice persoană care gândește să se îndoiască de acest lucru ca revelații de origine divină.... Acest lucru se aplică doar la revelațiile despre originea răului. Ele trebuie să fie întotdeauna conectate cu procesele de gândire ale oamenilor care au pus în mișcare aceste probleme. Dar nici faptul că au avut loc multe schimbări în timp nu poate fi negat, motiv pentru care trebuie să le purific din nou și din nou, pentru că acestea au dus la o schimbare de sens.... care, totuși, nu poate fi pusă niciodată pe seama servitorului Meu, ci a apărut în timp. Și dacă vă tot spun că scopul adversarului Meu este și va rămâne acela de a pune la îndoială perfecțiunea Mea pentru a vă împiedica să-M i dați toată dragostea voastră.... atunci veți înțelege și faptul că, pentru a-și atinge acest scop, se folosește de orice persoană care este călduță și indiferentă și care, prin urmare, nu ia adevărul în serios. Și de fiecare dată se găsesc astfel de oameni care să coopereze și care nu sunt potriviți pentru acest lucru. Dar când vine vorba de astfel de chestiuni, în care voi, oamenii, sunteți rătăciți, atunci trebuie să intervin și să aleg din nou oameni care să Mă slujească cu credință și conștiinciozitate, deci trebuie să le prezint natura Mea așa cum este, pentru ca și ei să Mă iubească din toată inima și din tot sufletul lor..... Apoi trebuie să corectez și erorile care reprezintă un pericol, pentru că nici o eroare nu rămâne fără consecințe. Iar cel care se încurcă în eroare va găsi cu greu drumul, nu va ști ce să creadă și, în cele din urmă, își va pierde toată credința. Dar ți-am făcut promisiunea că îți voi prezenta tot adevărul.... Și astfel vei primi și tu iluminarea dacă o vei cere cu seriozitate și vei lua calea spre Mine, singurul care îți poate da adevărul care te va uni cu Mine pentru eternitate....

Amin

Bij de vraag: Waar is het kwade van uitgegaan ?

IK wil u helpen in elke geestelijke nood, want u bevindt zich in geestelijke nood als u de zuivere waarheid moet verdedigen en zelf niet weet of uw denken juist is. Evenals u, wendde zo Mijn knecht (J.L.opm.v/d uitg.) zich eens met deze vraag tot MIJ. Doch een lang debat was aan dit probleem voorafgegaan waarbij bovenstaande gedachte overwogen werd. Dus had men zich tevoren al een mening gevormd eer MIJ deze vraag werd voorgelegd. En deze vraag was zo beantwoord zoals het menselijke verstand het uitdacht. En omdat deze vraag hoogst belangrijk was en van de beantwoording ervan ook het laatste diepste geheim afhankelijk was, nml. Mijn Volmaaktheid, had Mijn tegenstander makkelijk spel hun het antwoord op zijn manier te geven.

Hij kon telkens tussenbeide komen zodra deze vraag werd opgeworpen, want dan sprak IK Zelf niet meer door Mijn knecht maar hij leende vrijwillig zijn oor aan de tegenstander, waartegen IK niets kon doen omdat het de vrije wil was die aan Mijn tegenstander voorrang verleende. Deze voorstelling is moeilijk te geloven daar Mijn knecht zich MIJ geheel ter beschikking stelde. Hij had echter niet tevoren een kwestie moeten bespreken die zuiver menselijk beantwoord werd door zulke gesprekspartners bij wie Mijn tegenstander nog binnen kon komen. Het antwoord was dus al door die anderen gegeven, terwijl Mijn antwoord zacht in zijn hart weerklonk, dat hij evenwel niet aannam. Want de gedachte dat het kwade ook van MIJ "was uitgegaan" lag bij hem veel eerder voor de hand, dan de gedachte dat de tegenstander zelf het kwade in de wereld had gebracht. En wanneer een mens het ware verlangen naar de waarheid had, zou hij onmiddellijk de ongeloofwaardigheid hebben ingezien van wat hem als geestesproduct van Mijn knecht toescheen. Want de absurditeit dat leugen en waarheid, haat en liefde, dus alle tegenstellingen in MIJ hun oorsprong hebben, had voor ieder denkend mens aanleiding moeten zijn de goddelijke oorsprong van deze openbaringen in twijfel te trekken.

Dit geldt enkel voor de openbaringen over de "oorsprong van het kwade". Ze moeten steeds met de gedachtengang van de mensen in verbinding worden gebracht die deze problemen overdachten. Dat er echter in de loop der tijd ook veel veranderingen ontstonden, kan ook niet ontkend worden, om welke reden IK steeds weer een zuivering moet aanbrengen omdat door zulke wijzigingen ook een verandering van de zin ontstaan is. Deze wijzigingen konden echter nooit Mijn knecht ten laste worden gelegd, maar zijn in de loop van de tijd tot stand gekomen.

En als IK u steeds weer zeg dat het doel van Mijn tegenstander is en blijven zal Mijn Volmaaktheid te laten betwijfelen - om u te verhinderen MIJ uw hele liefde te schenken, dan zult u ook begrijpen dat hij zich van ieder mens die lauw en onverschillig is en het dus niet zo nauw met de waarheid neemt, bedient om dat doel te bereiken. En steeds weer zijn er mensen te vinden die mee willen werken, die er niet geschikt voor zijn.

Wanneer het echter om zodanige vragen gaat waarbij u, mensen op een dwaalspoor gebracht wordt, dan moet IK ingrijpen en weer mensen kiezen die MIJ in getrouwheid en nauwgezetheid dienen. IK moet hun dan Mijn WEZEN zo voorstellen zoals het is, zodat zij MIJ ook kunnen liefhebben uit heel hun hart en met heel hun ziel. Dan moet IK ook dwalingen rechtzetten die een gevaar betekenen, want geen dwaling blijft zonder gevolgen. En wie in een dwaling verstrikt raakt, zal er moeilijk wijs uit kunnen worden en hij zal niet weten wat hij geloven moet - en uiteindelijk heel zijn geloof verliezen.

IK heb u echter de belofte gegeven dat IK u binnen zal leiden in alle waarheid. En zo ook zult u opheldering ontvangen als u er ernstig om vraagt en de weg neemt naar MIJ, DIE alleen u de waarheid geven kan, die u met MIJ verbindt in alle eeuwigheid.

Amen